미국에서 살충제 제조 및 사용의 역사는 유색 지역 사회에 대한 환경 인종주의의 지속적인 유산과 환경 정의에 대한 집단적 행동을 보여줍니다. 인간은 수천 년 동안 농업 곤충을 죽이기 위해 화학 물질의 독성을 활용했습니다.
농약과 사회 정의의 역사
살충제와 비료는 1862 년 노예 제도를 폐지 한 후 노동 절약 기술로서 새로운 인기를 얻었습니다. 농작물과 명확한 새로운 땅을 뽑아서 흑인 필드 손을 뽑아 내고 농약에 투자하고 그 땅을 죽이고 활력을 불어 넣었습니다. 그러나 농약은 단순히 흑인 노동을 대체하지 않았으며, 교육 지원이 거의 없거나 전혀 없어야하는 흑인 노동자들에게 해를 입히는 부담을 가졌다..
서해안에서 캘리포니아의 광대 한 농업 인프라의 형성은 환경 인종 차별과 현대 농약에 의존했습니다. 백인 정착민들은 수십 명의 토착민 공동체에서 토지를 포착하기위한 효율성과 적절한 토지 사용에 대한 아이디어를 무기화하고, 법안 (예 : 중국 배제법 등)이 농민들이 토지 소유자로서 농업 붐에 참여하는 것을 막는 법안을 통과시켰다..
새로운 기술은 이주 노동자를 대체하지 않았지만 전통적인 지식과 토지에 대한 접근을 더욱 불신 한 현대의 자본 집약적 농업에 대한 투자를 장려했습니다. 기술과 노동의 겹치는 특성은 살충제를 계속해서 농부들에게 직업적 위험으로 만들었습니다.
환경 인종 차별 및 농약
환경 인종 차별주의는 도시 지역의 농약 생산 장소와 농촌 지역에서의 사용과 교차합니다. 사우스 브롱크스 및 사우스 볼티모어와 같은 도시 해안가 커뮤니티의 농약 생산 형 도시 산업 센터.
Agrochemicals 생산은 또한 Baton Rouge와 Cancer Alley로 알려진 뉴 올리언즈 사이의 미시시피 강 스트립에 비슷한 얼룩을 남겼습니다. 약 30 개의 화학 제조업체의 오염으로 인해이 산업 복도의 역사적으로 흑인 공동체의 암 률은 전국 평균보다 50 배 높습니다.
농업 생산에서의 농약 인종 차별
Agrochemicals는 또한 농업 생산 부지에서 건강 결과가 좋지 않은 경우 직접적인 영향을 미칩니다. 이것은 전국 농장 노동자의 거의 3 분의 1이 살고있는 캘리포니아에서 특히 그렇습니다.
캘리포니아의 경우 Latinx 대다수 인구를 가진 카운티는 24% 미만의 라틴계 거주자가있는 카운티보다 906% 더 많은 살충제를 사용합니다. 많은 주민들이 들판에서 살충제를 만나고, 전체 지역 사회는 지역 사회와 농경지가 공유하는 공기와 물을 오염시키는 살충제 드리프트 및 살충제 유출의 영향을 경험합니다.
저소득 멕시코 및 멕시코 계 미국인 농장 노동자에 대한 유기 인산염 살충제에 대한 산전 노출의 영향에 대한 연구는 많고 복잡하며 문제가 있습니다. 그들은 일반적으로 살충제로부터 불평등 한 보호가 여러 호흡기, 스트레스 관련 및 발달 질환을 일으키는 방법을 강조합니다.
환경 정의 및 농약
유색 지역 사회에 대한 불평등 한 환경 인종 차별의 부담에 대한 응답으로, 해당 지역 사회는 자신을 옹호하기 위해 환경 정당 운동을 육성했습니다. 환경 정의는 사회적 정의 지향과 삶을 유발하는 환경 관행으로 구성되며 여러 가지 방법으로 농약과 교차합니다.
캘리포니아 농장 노동자들과 함께 조직 한 Margaret Reeves와 Ángel García에 따르면 지역 사회는 자신의 경험과 전문 지식을 사용하여 그들이 직면 한 환경 불의를 조사했습니다. 많은 경우에, 행정 구역은 공식적으로 토지 이용 결정에서 유색 공동체를 배제하며, 의사 결정 기관은 과학적 자격 증명이 부족한 인식 된 지역 사회를 무시합니다.
Alternative Agriculture
환경 정의 렌즈는 식품 시스템, 1xbet APK 농업에 대해 비판적으로 생각하는 데 도움이됩니다. 예를 들어, 유기 농업은 생물 다양성과 토양 품질을 보호하고 비료 및 살충제 유출로부터의 오염을 줄입니다.
이러한 모든 해충 예방 전략이 실패하고 해충이 존재한다면, 1xbet APK 농민은 제한된 양의 살충제를 사용할 수 있지만, 해당 화학 물질은 5 배나 유해한 잔류 물을 남길 가능성이 적습니다. 그러나 1xbet APK 농업이 점점 인기 있고 수익성이 높아지기 때문에 농민들은 사회 정의를 중심으로하고 근로자의 보상, 투명성 및 안전 기준을 높여야합니다.
Black Farmer Justice
흑인 소유 농장에 대해 비판적으로 생각하는 것은 유기 농업 공동체가 환경 정의를 통해 환경 인종 차별을 해결할 수있는 또 다른 방법입니다. 노예 제도는 처음으로 아프리카 사람들을 토착민 땅에서 데려 가서 단단하고 무급 농업 노동의 삶에 처하게했다.
식품 정의 인증 된 소울 소방 농장의 소유자 인 Leah Penniman에 따르면, 노예제의 유산은 여전히 많은 흑인의 아이디어와 농업과의 관계를 염두에두고 있습니다. 식량을 해방하는 것으로 보는 대신 노예 제도와 억압을 생각할 수 있습니다.
1920 년, 수백만 명의 흑인들이 큰 이주에서 남부 폭력을 피하기 전에 미국 농지의 14% 이상이 흑인 소유였습니다. 1992 년까지 흑인 농민들은 미국 농지의 1% 미만을 소유했습니다.
Latinx 농장 노동자와 운동가들은 chlorpyrifos 정책에 영향을 미쳤으며, 흑인 생태 지식과 행동주의는 미국에서 환경 정의 운동을 형성했습니다.
Even though agrochemicals are the engine of industrial agriculture, which adversely impacts the environment and communities of color, many of those same communities fight back. Science and technology alone will not reduce inequalities in our food system. Organic agriculture cannot improve how food is grown and distributed by itself either. The future, however, is far from bleak.
Jayson Porter는 박사 학위입니다. 노스 웨스턴 대학교의 역사 후보 및 1xbet APK 센터의 사회 정의 인턴.
이 기사는 원래 2022 년 봄 유기 보고서에 게시되었으므로를 볼 수 있습니다.전체 잡지 여기.