뉴스 뉴스 및 해설 OTA 응답

1xbet 라이브 방송OTA 응답

유기 거래 협회와 1xbet 라이브 방송 센터는 부정적인 이야기가 실현 될 때 1xbet 라이브 방송 식품 및 농업에 대한 잘못된 정보에 대항하기 위해 빠르게 행동합니다. 우리는 사실 기반 반응과 공정하고 정확한 언론 보도에 대한 요구로 1xbet 라이브 방송의 명성을 보호하고 긍정적으로 영향을 미칩니다.Maggie McNeil.

 

1xbet 라이브 방송1xbet 라이브 방송 무역 협회에 응답

the

2021 년 11 월 10 일 제출

2021 년 11 월 8 일 기사에서“훌륭한 1xbet 라이브 방송 식품 사기,” 이안 파커 (Ian Parker)는 대담하고 근거없는 주장을한다.

전체 응답 읽기


1xbet 라이브 방송1xbet 라이브 방송 무역 협회 CEO 저자 Agripulse Oped

“Let Organic Be Organic”

2019 년 5 월 20 일

1xbet 라이브 방송 사업, 농장 및 목장의 200 명 이상의 지도자가 이번 주 모든 지역에서 온 모든 규모의 모든 규모의 모든 규모의 모든 규모의 목장에서 한 가지 목표를 염두에두고 있습니다. 그것은이 활기찬 산업을 엄격하게하고 있습니다.

더 읽기


​​1xbet 라이브 방송 센터는“1xbet 라이브 방송 식품은 비유증 식품보다 기후에 더 나쁩니다”

2018 년 12 월 17 일

유기 농업에 대한 오해가 많으며, 최근 미국 뉴스에 발표 된 최근 오해의 소지가있는 기사에서“1xbet 라이브 방송 식품은 비유증 식품보다 기후에 대해 더 나쁘다”는 최근 연구에 대한 보도 자료를 언급합니다. 저널 자연.

전체 응답 읽기


1xbet 라이브 방송 센터는 Agdaily Oped에 응답합니다.

2018 년 10 월 3 일

1xbet 라이브 방송 사과에서 실제로 무엇을 얻고 있습니까?  농민과 농장 노동자를위한 안전한 근무 조건!

전체 응답 읽기


OTA는“유기 산업이 당신에게 거짓말을하고 있습니다”에 응답합니다.op ed 

2018 년 8 월 6 일

편집자에게 보내는 편지

나는 당신의 신문이“유기 산업이 당신에게 거짓말을하고있다”(8 월 6 일)에 의해“유기 산업이 당신에게 거짓말하고있다”는 것을보고 깊은 실망했다. 1xbet 라이브 방송에 대한 오해의 소지가 있고 부정확 한 작품을 통해 대중.

MR. 1xbet 라이브 방송이 어떻게 든 소비자의 선택을 훼손한다는 Miller의 주장은 진실에서 더 멀어 질 수 없었습니다.

USDA 1xbet 라이브 방송 레이블이있는 제품을 선택할 때 GMO가 포함되지 않은 제품을 선택하지 않습니다. 우리는 식품 및 농업 시스템의 가장 규제되고 가장 투명한 부문에서 제기되고 생산 된 제품을 선택하고 있습니다.

오늘날의 소비자들은 음식이 어떻게 자라서 가공되었는지, 어디에서 왔는지, 그리고 그 음식의 성분을 알고 싶어합니다. 그것이 바로 유기 부문이 지원하는 것과 1xbet 라이브 방송 레이블의 의미입니다.

MR. Miller의 1xbet 라이브 방송이 소비자에게 빠른 사람을 끌어 당기려고 노력하고 있다는 밀러의 터무니없는 주장은 1xbet 라이브 방송이 얻은 소비자들로부터 잘 보존 된 신뢰와 존중을 침식하려는 의도적 인 시도입니다.

Laura Batcha,

CEO and Executive Director

Organic Trade Association

이 작품에 대한 응답으로 유기적 인 과학에 대한 자세한 내용은 참조하십시오.1xbet 라이브 방송 센터. 


1xbet 라이브 방송 센터는“GMO를 피하는 것은 단순한 과학이 아닙니다. 부도덕하다”

2018 년 1 월 4 일

“GMO를 피하는 것은 단순한 과학이 아닙니다. Mitch Daniels는 과학적 연구가 유전자 조작 (GE) 작물에 대한 혜택과 단점이 없다고 믿게 될 것입니다.

전체 응답 읽기


1xbet 라이브 방송 센터는 New York Times 의견 기사“토양 전력! 녹색 행성으로가는 더러운 길”

1xbet 라이브 방송 식품 리콜, OTA 응답1xbet 라이브 방송 : 녹색 행성으로가는 길

2017 년 12 월 4 일

친애하는 편집자,

의견 기사“토양 전력! 녹색 행성으로가는 더러운 길”(12 월 3 일 일요일)는 토양 건강을 회복하고 토양 탄소를 건설함으로써 토양 건강을 회복하고 기후 변화를 완화하는 데 도움이되는 농업의 잠재력을 강조하는 훌륭한 작업을 수행합니다. 불행히도, 눈부신 누락은 유기 농업의 기여입니다 - 토양 건강 및 자원 보존의 원칙에 기반을 둔 시스템.

묘사 된 재생 기술-설명-커버 작물 사용, 단일 크로핑 대신에 작물 회전, 합성 비료 대신 퇴비 및 분뇨를 사용하고 대부분의 합성 살충제를 생략하는 대신에 1xbet 라이브 방송 농민이 사용한 관행입니다. “재생 농업”이 만들어졌습니다.

또한 연구는 토양 생물 다양성을 촉진하고 생식력을 향상 시키며 토양의 탄소를 증가시키는 수단으로 유기 농업을 지원합니다.  가장 최근에, Northeastern University와 Organic Center의 획기적인 연구는 전국적으로 1,000 건 이상의 토양 샘플을 비교했으며 1xbet 라이브 방송 농장의 토양이 기존 농장의 토양보다 훨씬 더 많은 탄소를 발견 한 것으로 나타났습니다.

이 기사는 기후 변화의 원인을 완화하는 데 도움이되는 농업의 능력을 강조하는 데 찬사를받을 자격이 있지만, 저자는 유기 농업의 오랜 기여를 인식하지 못하여 토양 건강 운동에 대한 장애를 수행합니다.


OTA는 "의회는 유기 사기를 조사해야합니다"

2017 년 10 월 10 일

유기 무역 협회는 10 월 10 일 국가 검토에서 "유기 사기를 조사해야한다"라는 제목의 10 월 10 일 국가 검토에서 편집자에게 편집자에게 서한을 제출했습니다. Kelly는 1xbet 라이브 방송 농업 및 식품 시스템에 대한 부정확 한 사실과 오해의 소지가있는 칼럼을 일상적으로 작성하는 프로 GMO 작가/운동가입니다.

전체 응답 읽기


1xbet 라이브 방송면 :

It’s better for the environment, and here’s why

2017 년 6 월 2 일

5 월 28 일 기사에 대한 응답“1xbet 라이브 방송면 티셔츠는 일반면보다 환경에 더 나빠질 수 있습니다”:

Quartz의 기사는 유기적으로나 전통적으로 자란면의 환경 발자국을 비교할 때 큰 그림을 고려하지 않습니다. 지난 30 년 동안 기존의 면화 수율이 증가했지만 이러한 수확량 이득은 높은 비용으로 증가했습니다.

Cotton은 세계에서 가장 화학적으로 집중적 인 작물 중 하나 인 것으로 유명합니다. 기존의 면화 생산은 흡수전 세계적으로 생산 된 총 살충제의 16-25%,비록 작물 자체가 전 세계 총 농지의 약 2.5%에만 적용 되더라도.

전체 응답 읽기


OTA가 응답을 발행"Monkey Cage 'Analysis

워싱턴 포스트

2017 년 5 월 23 일

5 월 22 일 워싱턴 포스트에 출판 한 Jason Kuo의“Monkey Cage”분석에 대한 응답으로, 1xbet 라이브 방송 무역 협회는 5 월 13 일 이야기에 대한 원래의 응답 (아래)을 '1xbet 라이브 방송'이라고 말했지만 이것들은 이것들을 반복합니다. 옥수수와 대두의 대규모 수입은 그렇지 않았고 다음을 추가합니다.

원산지에 관계없이 미국에서 판매 된 '1xbet 라이브 방송'으로 표시된 모든 농산물은 USDA 1xbet 라이브 방송 인증 표준에 인증되어야하는 연방법입니다. USDA는 국가 1xbet 라이브 방송 프로그램을 통해 '1xbet 라이브 방송'이라는 용어를 감독하고 모든 인증 자 (국내 및 외국)를 동일한 요구 사항으로 인증합니다.

NOP는 유기적 표준을 시행하고 농장에서 시장, 전세계까지 USDA 유기 표준의 무결성을 보호하기 위해 적절한 법적 조치를 취할 권한이 있습니다. 여기에는 USDA 규정을 부적절하게지지하고, 고의적 인 위반에 대한 벌금을 부과하고, 법무부와 협력하여 적절한 경우 형사 고발을 추구하는 인증 자의 인증을 취소하는 것이 포함됩니다.

OTA가 원래의 대응에서 말했듯이, 워싱턴 포스트 기사에서 확인 된 문제는 유기적 주장에 대한 감독에서 체계적인 결함을 구성하지 않지만 심각한 적기를 제기합니다.  1xbet 라이브 방송 무역 협회는 거래자들에게 사기의 우려 사항을 국가 1xbet 라이브 방송 프로그램 규정 준수 부서 및 USDA 공인 인증 자에 즉시보고 할 것을 요구하고 있으며, 1xbet 라이브 방송 비즈니스 및 소비자에게 선출 된 공무원에게 USDA에 전화를 걸어달라고 요청하여 OTA에 가입하도록 요구하고 있습니다.


OTA는 워싱턴 포스트 기사에 대한 응답을 발행

"라벨은 '1xbet 라이브 방송'이지만 이러한 대규모 수입

of corn and soybeans weren't"

2017 년 5 월 15 일

5 월 13 일에 대한 응답으로워싱턴 포스트제목의 기사“라벨은‘1xbet 라이브 방송’이라고 말했지만 옥수수와 콩의 대규모 수입은 그렇지 않았습니다.,”, 유기 무역 협회는 미국 농무부와 국가 1xbet 라이브 방송 프로그램에 대한 사기 수입 1xbet 라이브 방송 가축 사료 보고서에 대한 보고서에 대한 보고서에 대한 보고서에 대한 보고서를 철저히 그리고 즉시 완료 할 것을 요구합니다. 이 조치는 USDA 유기 표준의 무결성을 유지하려는 우리의 지속적인 약속과 일치합니다.

원산지에 관계없이 미국에서 판매 된 '1xbet 라이브 방송'으로 표시된 모든 농산물은 USDA 1xbet 라이브 방송 인증 표준에 인증되어야하는 것은 연방법입니다. USDA는 '1xbet 라이브 방송'이라는 용어를 감독하고 모든 인증 자 (국내 및 외국 모두)를 1xbet 라이브 방송 라벨의 무결성을지지하기 위해 동일한 요구 사항으로 인증합니다.

식품이 재배되고 만들어진 방법에 관심이있는 소비자의 경우 1xbet 라이브 방송은 항생제 및 합성 호르몬을 사용하지 않고 자란 동물에서 독성 및 지속적인 살충제없이 자란 음식, 농장 및 섬유 제품을 선택할 수있는 최상의 선택입니다. 생물 다양성 및 환경 보존을 위해 관리되는 농지에서 생산됩니다.

미국에만 24,000 개가 넘는 1xbet 라이브 방송 농장, 목장주, 식품 제조업체 및 유통 업체가 매일 열심히 노력하여 가장 엄격한 표준에 따라 생산 된 식품에 대한 높은 소비자 기대를 충족시킵니다. 인증 프로세스의 무결성과 규정 준수 및 집행에 대한 약속은 유기 산업의 생명체이며 가볍게 취하지 않습니다.

이 기사에서 식별 된 문제는 유기적 주장을 감독하여 체계적인 결함을 구성하지는 않지만, 해결해야 할 심각한 붉은 깃발을 제기합니다. 유기 거래 협회는 거래자에게 사기의 우려를 즉시 국가 1xbet 라이브 방송 프로그램 규정 준수 부서 및 USDA 공인 인증 자에 즉시보고 할 것을 요구합니다.

1xbet 라이브 방송 무역 협회는 1xbet 라이브 방송 사업과 소비자에게 선출 된 공무원에게 USDA에 게임을 시작하고 1xbet 라이브 방송 소비자와 식품 제조업체를 나쁜 행위자로부터 보호하도록 요청함으로써 우리와 함께 할 것을 요구합니다. 규칙에 대한 예외가되는 잠재적 활동으로부터 성장하는 산업을 보호하려면 무역 감독에 대한 현대화 된 접근이 필요합니다.

마지막으로 모든 이해 관계자, 기업, 정책 입안자 및 USDA는 미국 농민들이 1xbet 라이브 방송 제품에 대한 갈증을 공급할 수있는 기회를 구축해야합니다. 따라서 농민들이 1xbet 라이브 방송으로 가기로 선택할 때, 그들은 레벨의 경기장에서 경쟁하고 있습니다.


OTA는 워싱턴 포스트 기사에 대한 응답을 발행

"Why your 'organic' milk may not be organic"

2017 년 5 월 1 일

5 월 1 일 워싱턴 포스트의 이야기에 대한 응답으로 Peter Whoriskey 기자는“1xbet 라이브 방송 우유가 1xbet 라이브 방송이 아닐 수있는 이유”1xbet 라이브 방송 무역 협회는 다음 진술을 발표했습니다.

Organic은 미국 소비자의 신뢰를 얻었습니다. 1xbet 라이브 방송 씰은 미국의 모든 식품 및 농업 시스템의 최고 및 엄격한 연방 표준을 준수하는 전용 농민, 목장주 및 프로세서가 재배하고 생산 한 제품을 나타냅니다.

유기 산업과 각 1xbet 라이브 방송 농장, 목장 및 프로세서는 미국 농무부와 인증 대리인이 가장 엄격한 표준에 대한 유기 부문의 준수를 보장하고 소비자가 기대가 충족되도록 보장합니다. 그들이 1xbet 라이브 방송을 구매할 때마다.

요약 :

  • 유기 산업은 시장에서의 성공에 대한 유기적 인감에 대한 소비자의 신뢰에 의존합니다. 이 자신감은 본질적으로 1xbet 라이브 방송의 명확하고 엄격한 표준에 대한 모든 인증 된 운영에 대한 엄격한 감사, 검사 및 모니터링과 관련이 있습니다.
  • 1xbet 라이브 방송 산업이 식품 라벨의 금 표준을 유지하기 위해 1xbet 라이브 방송 인증 시스템이 유기 규정에 대한 모든 운영의 준수를 확인하기 위해 스케일에 적합한 자원과 전문 지식을 갖도록 USDA와 그 인증 에이전트에 의존합니다. .
  • 유기 산업의 성장은 프로그램의 규정 준수 및 검증 측면이 성장하여 성장해야하며, 업계는 유능하고 일관되게 적용되는 인증 시스템에 의존합니다.
  • the
    • 감독 및 규정 준수 활동의 우수성을 제공하기 위해 USDA의 National Organic Program (NOP) 및 공인 인증자를 요구합니다.
    • 세계적 수준의 규정 준수 시스템에 중요한 교육 및 기술에 대한 적절한 자원과 우선 순위를 요구합니다.
    • 명확성을 제공하고 모든 운영이 동일한 표준으로 유지되는지 확인하는 유기 규정에 대한 업데이트를 지원합니다.

1xbet 라이브 방송 센터에서 :최신 연구에서 실제로 1xbet 라이브 방송에 대해 말하는 것 (

2017 년 3 월 14 일

과학 기사의 정확한 분석이 항상 쉬운 것은 아니며 거의 빠르지 않습니다.  오늘날의 미디어는보고하고 응답해야 할 것이 많으며, 점점 더 많은 코너가 뉴스를 가장 정확한 방식으로 얻기 위해 시간을내어 줄어들고 있습니다.과학 발전유기 농업이 탁월한 많은 영역을 강조합니다 : 생물 다양성이 높고 토양 및 수질 향상, 수익성이 높고 영양가가 높아집니다.

전체 연구 분석 읽기




OTA는 1xbet 라이브 방송 작물 보험 사기의 혐의에 응답합니다

2016 년 12 월 9 일

12 월 9 일, Farm Journal은 Chris Bennet의 작품을“라는 제목으로 게시했습니다.1xbet 라이브 방송 농작물 보험 남용은 광경에 숨겨져 있습니다.” OTA의 농장 정책 책임자 Nate Lewis는 다음과 같은 답변을 제출했습니다.

"농장 저널 기술 및 문제 편집자 인 Chris Bennet은 SE 텍사스 카운티의 일부 1xbet 라이브 방송 생산 업체에 대한 농작물 보험 사기에 대한 상당히 심각한 혐의를 받고 있습니다. 그리고 결론 그는 우리가 1xbet 라이브 방송 또는 전통적인 농작물 보험에 대한 그의 이해에 의문을 제기한다


1xbet 라이브 방송 센터는 CDC 연구가 어떻게 마크를 놓치는지 지적합니다

2016 년 11 월 4 일

1xbet 라이브 방송 센터는에 게시 된 기사의 결과가를 지적했습니다.Journal of Food Protectionby Reidet al. 1xbet 라이브 방송 식품과 관련된 식품 매개 질병 발병을 검토하면 기존 제품의 수많은 발병과 관련하여 병원체의 몇 가지 사례를 배치하지 않습니다.



전체 응답 읽기


결함이있는 미국의 기록 수정

2016 년 8 월 15 일

Bjorn Lomborg의“1xbet 라이브 방송 식품은 훌륭한 사업이지만 나쁜 투자는 나쁜 투자”라는 제목의 OP-EDUSA TODAY프롬프트편집자에게 보내는 편지후속 판에 등장한 1xbet 라이브 방송 센터에서. 의견 섹션에 발표 된 응답에서, 센터의 과학 프로그램 책임자 인 Jessica Shade 박사는 OP-ED가 1xbet 라이브 방송 다이어트 선택의 수많은 이점을 뒷받침하는 과학적 증거를 무시했다고 지적합니다.

전체 응답 읽기

 


OTA는 식품 및 농업 동맹에 응답합니다

2016 년 7 월 25 일

2016 년 7 월 25 일 월요일식품 안전 뉴스소매 업체들에게 1xbet 라이브 방송 무역 협회의 조언에 대한 불완전한 그림을 그린“메시징 진화”를 묘사 한 식품 및 농업 동맹의 단점을 재 출판했습니다.1xbet 라이브 방송 제품을 차별화하는 것을 부끄러워하지 마십시오.

전체 응답 읽기


로스 앤젤레스 타임스 의견에 대한 오타 응답

by Henry I. Miller

2016 년 7 월 5 일

2016 년 6 월 30 일,로스 앤젤레스 타임즈Henry I. Miller가 "의 의견을 게시했습니다.GMO에 대한 걱정 중지; 당신을 아프게 할 수있는 1xbet 라이브 방송 그라 놀라 바입니다. "이 작품은"안전한 안전 위반의 매우 선택적인 사례 "와"GMO를 가축에서 심각한 소화 및 생식 질병에 연결하는 많은 연구를 언급하지 못한다는 사실에 대한 비판을 받았습니다. "Los Angeles Times는 출판되었습니다.오타의 응답, 이는 밀러의 유기 농업 기술을 구식으로 표현하는 것과 경쟁합니다. 이에 대해 OTA CEO Laura Batcha는 언급했다.

"Organic의 소위"19 세기 농업 방법 "은 혁신적이고 과학 기반이며 지구의 건강하고 지속 가능한 미래를 분명히보고 있습니다."

전체 응답 읽기


Packer는 전환 유기 프로그램에 대한 의견에 대한 OTA 응답을 게시합니다

2016 년 1 월 8 일

Packer 's편집위원회 의견 조각 "덤프 전환 유기 프로그램"12 월 28 일에 출판 된 12 월 28 일에 실망 스러웠으며 현재 1xbet 라이브 방송 부문에 직면 한 압력에 대한 인식 부족을 실망 시켰습니다. 1 월 8 일, 패커는 Laura Batcha 's의 OTA CEO 겸 전무 이사, 헤드 라인 아래에 답장을 출판했습니다."1xbet 라이브 방송에 대한 실제 위험은 생산 부족입니다."

OTA는 미국 유기 공급이 유기적 수요를 따르지 않고 더 많은 국내 유기 면적이 필요하다는 사실을 해결하기위한 방법으로 자발적인 유기적 전환 인증 프로그램을 고려하고 있습니다.국내 1xbet 라이브 방송 생산을 늘리기 위해 1xbet 라이브 방송으로 전환하려는 재배자들에게 더 많은 지원이 제공되는 것이 중요합니다.자세한 내용은 OTA의 미디어 관계에 문의하십시오.Maggie McNeil

전체 응답 읽기


NewsweekHenry I. Miller의 Newsweek 의견에 대한 오타 응답

2015 년 10 월 6 일

다시 한번, anHenry Miller의 의견 조각유기적 관행과 규제에 대한 부정확 한 그림을 그려서 사실에 대한 주장을 유도하지 않습니다. 예상 : Miller 씨는 유기 농업이 대규모 보조금에 의해서만 떠 다니고 많은 USDA 프로그램에 의해 양육된다고 진술합니다.

여기 사실이 있습니다 :기존의 농민들은 매년 정부로부터 거의 50 억 달러의 직접 지불을받습니다.

전체 응답 읽기


OTA는 농장 노동자의 건강을 보호하기위한 EPA 단계에 박수를 보냅니다

2015 년 10 월 1 일

1xbet 라이브 방송 무역 협회와 1xbet 라이브 방송 센터는 EPA가 우리 테이블에 음식을 넣는 데 필수적인 농장 노동자들의 건강을 보호하기 위해 취한 단계에 박수를 보냅니다. 그만큼U.S. Environmental Protection Agency는 WPS (Worker Protection Standard)에 대한 업데이트를 발표했습니다.전국적으로 유해한 살충제에 대한 농장 노동자 노출을 최소화하도록 설계되었습니다. 여기에는 아동이 살충제 취급 또는 적용하는 것을 금지하고 농약 근로자와 다른 사람들을 살충제 드리프트로부터 보호하기 위해 비 입장 및 제외 구역을 설립하고 개인 보호 장비에 대한 요구 사항을 개선하는 것이 포함됩니다..

전체 응답 읽기


1xbet 라이브 방송 식품 리콜, OTA 응답

OTA는 1xbet 라이브 방송 식품 리콜에 대한 Stericycle 보도 자료에 응답합니다

2015 년 8 월 20 일

2015 년 8 월 20 일 목요일, New York Times는“를 출판했습니다.증가 중 1xbet 라이브 방송 식품의 리콜” 기자 스테파니 스트롬 (Stephanie Strom).Stericycle, 비즈니스를위한 제품 리콜을 관리하는 회사는 1xbet 라이브 방송 식품의 리콜 수가 증가했습니다. Stericycle은 분기별로“Expert Recall Index”를 출판합니다.보도 자료on. 문제의 보도 자료는 유사한 특성을 공유하지 않고 1xbet 라이브 방송 식품에 대한 리콜 비율을 과장하는 다른 제품과 1xbet 라이브 방송으로 1xbet 라이브 방송으로 오해의 소지가 있습니다..

전체 응답 읽기


포브스1xbet 라이브 방송은 금 표준입니다

2015 년 8 월 5 일

7 월 29 조 기사“유기 농업의 거대한 사기"포브스의 유기 규제에 대한 부정확 한 그림을 그린다. 밀러 씨는“1xbet 라이브 방송 농업의 거대한 사기”에서 부정확 한 주장에도 불구하고 미국 농무부의 국가 유기 프로그램 규정에 인증 된 1xbet 라이브 방송 작전에서 금본 표준을 세웠다. 우리의 식품 및 유기 생산 관행은 일련의 금지 된 재료에 따라 엄격한 규정을 준수합니다.

전체 응답 읽기


OTA는 부정확성을 수정하고 최근 블로그 게시물에 대한 응답으로보다 완전한 그림을 그리는 데 도움이됩니다

2015 년 3 월 20 일

3 월 15 일 게시물“14 사실 유기 산업이 당신이 알기를 원하지 않는 사실” on dontwastecrumbs.com에는 1xbet 라이브 방송에 대한 많은 부정확하고 오해의 소지가있는 진술이 포함되어 있습니다.

더 읽기


the월스트리트 저널OTA의 '편집자에게 편지'를 게시합니다.

2014 년 12 월 21 일

12 월 9 일,월스트리트 저널 미국 유기 산업의 인증 시스템의 철저성에 의문을 제기하는“1xbet 라이브 방송 농장 붐 스트레칭 인증 시스템”이라는 기사를 발표했습니다. 12 월 21 일에 저널이 출판OTA CEO 겸 Laura Batcha 's의 전무 이사, 헤드 라인 아래 편집자에게 편지를 보낸 편지 "'1xbet 라이브 방송 '레이블은 그것이 말하는 것을 의미합니다."

사실 미국 인증 유기 시스템은 농업 부문에서 가장 엄격한 정부 표준을 반영하고 준수하는 생산 및 처리 시스템입니다.

Caelainn Barr의“유기 농업 능력 규제 기관의 붐”에 관해 미국 인증 유기 시스템은 농업 분야에서 가장 엄격한 정부 표준을 반영하고 준수하며, 이용 가능한 산업 식품, 섬유 및 농업의 가장 성실하고 실질적인 개혁입니다. 전 세계 어디에서나.더 읽기 ...

OTA 회원이 기사에서 허위 및 오해의 소지가있는 주장을 해결하기 위해 자세한 정보를 찾는 회원OTA의 팩트 시트 다운로드또는 연락처Maggie McNeil, OTA의 미디어 관계.

WSJ 1xbet 라이브 방송 인증 기사의 Ota 's Fact Sheet


“우유와 계란이 '1xbet 라이브 방송'이라고 생각하는 응답?

the

2014 년 12 월 11 일

배경에 붉은 헛간이 있는지 여부에 관계없이 모든 1xbet 라이브 방송 젖소는 목초지에 방목해야하며 모든 1xbet 라이브 방송 가금류는 야외에 접근 할 수 있어야합니다.

12 월 11 일,워싱턴 포스트“우유와 계란은 '1xbet 라이브 방송'이라는 제목의 기사를 게시했습니다.OTA는 다음과 같은 진술을 워싱턴 포스트에 제출했습니다.

모든 인증 된 1xbet 라이브 방송 가축 및 가금류는 유기 규정을 준수하고 제 3 자 공인 인증자가 정기적으로 검사하는 운영에서 제기됩니다.  배경에 붉은 헛간이 있는지 여부에 관계없이 모든 1xbet 라이브 방송 젖소는 목초지를 방목해야하며 모든 1xbet 라이브 방송 가금류는 야외에 접근 할 수 있어야합니다.

위반을 의심 할 이유가있는 경우 누구나 국가 1xbet 라이브 방송 프로그램에 불만을 제출할 권리가 있습니다.  이러한 불만 사항은 모두 USDA 및 Operation 's Certifier에 의해 조사됩니다.

유기 산업은 지속적으로 개선 된 시스템을 꾸준히 지원하고, 자기 검사를 장려하며, 건전한 규정을 환영합니다..

이 문제에 직접 연결하려는 OTA 회원OTA의 팩트 시트 다운로드또는 연락처Maggie McNeil, OTA의 미디어 관계.

워싱턴 포스트 기사를 다루는 오타의 사실 시트


1xbet 라이브 방송에 대한 진실을 말하십시오, Mr. Block

2014 년 10 월 10 일

10 월 7 일,Des Moines Register출판전 농무부 장관 John Block의 칼럼그것은 1xbet 라이브 방송 식품이 안전하지 않다고 잘못 주장했다.근거가없는 청구에 대한 응답op-ed에 나타났습니다.종이가 눈에 띄게 운반금요일 온라인 및 인쇄 문제 모두에서.

전체 응답 읽기


“1xbet 라이브 방송 식품에 대한 5 가지 신화”에 대한 반박

2014 년 6 월 24 일

“라는 제목의 의견 조각1xbet 라이브 방송 식품에 대한 5 가지 신화” Peter Laufer에 의해 작성되고 6 월 23 일에 출판되었습니다워싱턴 포스트그가 반박하려는 주장을 뒷받침하는 1xbet 라이브 방송에 대한 많은 중요한 세부 사항을 무시합니다.

전체 응답 읽기


센터는 좁은 Bloomberg 관점에 응답합니다

2014 년 6 월 9 일

1xbet 라이브 방송 센터응답을 게시했습니다"1xbet 라이브 방송은 깨끗하지 않으며 독소가 없어서".Bloomberg View. 응답은이 작품이 어떻게 좁고, 불완전하고, 1xbet 라이브 방송 농업의 이점에 대한 정보가없는 견해를 지적합니다.유기 생산 방법은 질소 손실 감소를 초래합니다기존과 비교할 때.

전체 응답 읽기


“건강에 유기적입니까?”에 대한 응답

2014 년 4 월 8 일

while워싱턴 포스트기사“건강에 1xbet 라이브 방송이 좋습니까?” 1xbet 라이브 방송과 기존의 건강상의 이점의 차이 부족에 대한 결론은 몇 가지 흥미로운 주제를 다루고 있습니다.

전체 응답 읽기

 

###

 

바카라사이트